Conseil Municipal du 16 juin 1999 1999

L’ordre du jour contrairement au conseil municipal précédent nous a permis de nous exprimer un peu plus.

Le 1er point concernait notre participation aux différentes commissions dans lesquelles à notre requête (le 11 juin en CM) B. Moulin nous accordait 2 places (sur 6).

Ont donc été élus de notre liste :

- Jean Michel TALAVERA et Jean ALTMEYER aux affaires économiques et touristiques,
- Philippe AUTRIVE et Jean André MATTLIN aux finances et à l’urbanisme,
- (membres chargés de l’examen des dossiers d’urbanisme Philippe AUTRIVE et François ROUSSEAUX),
- François ROUSSEAUX et Christine AVENEL aux affaires culturelles,
- Jean André MATTLIN et Daniel BARRE aux sport, environnement, jeunesse,
- Christiane PERU et Jean ALTMEYER aux affaires sociales,
- Jean Michel TALAVERA et Daniel BARRE aux affaires scolaires, péri-scolaires et travaux.
(remarque : ces commissions sont des instances de discussion et d’approbation de projet de délibération)

du 2 au 6ème point, il s’agissait de pourvoir au remplacement de conseillers démissionnaires au sein des divers syndicats auxquels la Commune participe.

- au Syndicat Intercommunal de Musique et de Danse (SIMED) F. ROUSSEAUX a obtenu 10 voix(*), M. PERROT (élu),
- au Syndicat des Ordures Ménagères (SIRCOM) JA MATTLIN élu par 11 voix contre 9 (G. MOIREAU),
au Conseil d’Administration de la Maison de Retraite J ALTMEYER voix (E. GOURDON élue 10 voix),
- au Centre Communal d’Action Sociale (CCAS) D BARRE, Christiane PERU élus,
- au Syndicat Intercommunal Scolaire (SIS) D BARRE élu à 14 voix (contre 8 à M PERROT).
(*) pour mémoire les conseillers d’opposition dernièrement élus sont de 8).

Le point 8 concerne une autorisation à donner au Maire pour résilier le contrat de maîtrise d’œuvre de l’aménagement du cœur de ville (rappelez vous l’objet de la concertation d’octobre 1997 !).
Nous nous sommes abstenus car ne maîtrisant pas les tenants et aboutissants dans cette affaire qui semble comporter beaucoup d’incohérences. Beaucoup de temps et d’argent ont déjà été engagés dans cette opération, qu’un contentieux (résiliation du contrat) grèverait encore plus le budget communal, tout cela pour repartir à zéro (en faisant un projet moins cher puisque de l’argent a été déjà été englouti). Voir article à ce sujet.

Le 9ème point requérait notre approbation pour le lancement d’un nouvel appel d’offres (en remplacement contrat résilié au point 8) 8 contre, 1 abstention (sans commentaire !)

Point 10 : remplacement de Mme BAGNARIOL au CCAS : D BARRE élu avec 12 voix

Questions diverses (que l’on nous permet de poser mais que B Moulin ne souhaite pas mettre au compte rendu du CM)
- sur le problème des effectifs de la rentrée (réponse de B Moulin, il faut que les commissions se réunissent),
- sur la parution du prochain bulletin municipal dans lequel nous souhaitons nous exprimer (réponse : au moment du budget supplémentaire …… à suivre… car nous craignons que notre souhait d’expression ne soit pas le bienvenu !)
- sur la fête de la musique annoncée tardivement…